IM电竞4月21日下午3时许，汇东物业公司环卫工人马从先、梁某芬二人在板仓工业园区富川二支路红运公司路段清扫垃圾。马从先攀爬企业围墙并折断树枝摘取栽种在企业围墙内的枇杷，梁某芬则在树下帮助拉住树枝。围墙内企业员工发现后斥骂马从先等人，马从先等人也大声回骂。企业员工史某、史某茂出来斥骂马从先等人偷摘枇杷，马从先拒不承认，遭企业员工指着摘取的枇杷和掉落在地上的枇杷指证。
双方言辞激烈发生争吵，史某茂用手推搡马从先头部，马即用扫帚挥打史某茂腹部，被史某抓住扫帚。在此过程中史某用拳头击打马的左眼眶IM电竞。此后双方争夺扫帚，再未发生肢体接触和冲突。
警方赶到现场后，先行配合在场的汇东物业公司负责人将马从先送到医院接受检查和治疗。
马从先入院治疗后，依双方意愿，警方召集企业负责人和家属进行第一次调解，要求企业垫付治疗费用。企业负责人先后垫付了治疗费用共计15000元。马从先住院治疗16天，在出院后警方又组织双方进行调解，马从先及家属表示要进行伤情鉴定和伤残鉴定后再接受调解。
马从先经鉴定为轻微伤后，警方第三次组织双方进行调解。马从先及家属提出要求企业赔偿治疗费、误工费、护理费、精神损失费及后期治疗费、营养费等共计5万余元损失。经警方调解后，企业方面表示愿意赔偿各项损失共计35000元，故双方未能达成一致。
警方称，马从先被怀疑偷摘枇杷被打成轻微伤经媒体报道后，警方第四次组织双方展开调解，马从先方面并将赔偿金额抬高至6万余元，企业不同意赔偿。调解再次未能成功。
6月16日，自贡市高新公安分局对马从先处以行政拘留4日，对红运逆止器公司人员史某处以拘留5日，罚款200元，史某茂处以罚款400元的处罚。依据警方两次通报，另外一位涉事环卫工名叫梁某芬。据梁某芬证实：马从先等人摘取枇杷“有半斤多一斤的样子”。
程大磊律师：通过现在的报道来看，我认为环卫工人马从先除了偷厂区内的枇杷以外，与对方公司的员工互相辱骂，甚至在被打后主动用扫帚挥打对方腹部，进而导致双方发生严重肢体冲突，这也属于法律意义上的过错行为。
方弘：民警原本没有打算拘留马从先，但是多次调解未达成协议时对马从先进行拘留，您认为是什么原因？
程大磊律师：我认为警方因为这个事情前后组织了多次调解，由于双方未能达成调解协议，最后才对马从先作出拘留的处罚决定。当地公安应该还是从化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定的角度出来，希望能够妥善解决这个事，但最终并没有组织双方调解成功。所以，根据双方的过错程度作出相应处罚。
法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
如果马从先和对方企业经过公安机关的调解达成了协议，极有可能双方的拘留处罚都会免除，但很可惜，有的时候一方的诉求过高，另一方无法满足，最后的结果是两败俱伤。
方弘：偷大概一斤的枇杷是否必须要拘留？您认为马从先的偷窃行为是否显著轻微不予处罚？
程大磊律师：我认为这个事件应该整体评价，单纯的看前面，马从先确实存在盗窃行为，但是其盗窃的一斤枇杷价值十几二十块钱IM电竞，可谓涉案价值极低，虽然说无论价格多么的低，都不影响他盗窃的本质。但是，如果马从先仅仅偷了这一斤多的枇杷IM电竞，我认为这种行为可以属于《治安管理处罚法》第十九条规定的：违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的。可以减轻处罚或者不予处罚。
但是，结合这个事件的后半部分，马从先有盗窃过程在先，此后与因不理智的行为与出来制止他偷枇杷的员工发生冲突，最终互殴。这就不能认定她前面盗窃行为的违法性为情节特别轻微了。因为，她后来的行为产生的了其他危害结果，甚至导致了她本人出现了轻微伤的后果。
所以，我认为，马从先单纯的实施偷枇杷的行为，可以不予拘留，批评教育甚至警告就可以达到惩罚和教育的目的。但是结合她后续的行为，就不应该认定为显著轻微了。当地公安机关对马从先作出的处罚是符合法律规定的。
程大磊律师：史某系公司的员工，本身其制止他人盗窃公司园区内的枇杷是具有正当性的。但是他并没有以合理合法的方式进行制止，先是辱骂环卫工人，然后再发生冲突，进而对马从先进行殴打。整个过程来看，史某也具有明显的过错，其制止他人盗窃枇杷，完全可以在马从先停止盗窃后向公安机关求助，但他却辱骂、殴打了盗窃者，即使本案的发生事出有因，但是不能掩盖史某的过错。
通过后续的处理来看IM电竞，史某的所在企业也愿意为员工赔偿马从先的损失，只是双方的差距过大而没有达成调解协议IM电竞。最终，史某被处于行政拘留5日，并处罚款200元，也已经算是按照最低的限度进行处罚了。要知道，法律规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。致一人轻微伤，正常情况下都会在五日以上十日以下拘留，可见当地警方也是考虑到马从先的过错在先，最终对史某从轻处罚。
方弘：如果马从先能够协商达成一个合理的数额范围的话，可能他们双方都可以息事宁人。这个案件处罚以后，马从先如果再想去索要赔偿的话，是不是要去打官司呢？
程大磊律师：对。因为，如果公安机关已经作出了处罚决定，他们两个人如果对处罚结果不服的话，可以通过行政复议，甚至提起行政诉讼的方式，来看看公安机关的处罚结果有没有被变更，如果没有被变更的话，可能就要对他们进行拘留以及罚款。
对马从先本身遭受的损害来说，她可以向人民法院提起民事诉讼，主张她的医疗费、误工费、护理费等相关的经济损失。她只能另行提起民事诉讼了。
方弘：而且她诉讼索赔的金额也不是想要多少就要多少，必须是有依据的，损失了多少就赔多少？
程大磊律师：对。因为人民法院在审理这种案件的过程中，也会综合考虑双方当事人的过错程度，一般情况下是不会按照马从先全责的比例进行判决的。
所以，马从先有可能她到法院民事起诉的最终索赔金额还达不到公司想给的她35,000元，有可能要比这个还要低。所以，我认为他们这种处理最后可能会两败俱伤，双方都被拘留了，而马从先拿到的赔偿又少于对方本身想要给她的赔偿，会出现这么一个最终的结果。
古语云:人心不足蛇吞象，世事到头螳捕蝉。贪心的人总是想入非非，就像蛇想吞食大象；却不知世上的事情最终都像螳螂捕蝉，你在谋算别人时，别人也在谋算你。自作聪明、贪得无厌就会接连招祸。显然，马从先之所以索要6万，大概是因为她并不觉得自己偷窃他人的东西是错误违法的，同时，她希望因此而多要些钱。这真是欲壑难填啊！