IM电竞近日，一段网传视频中，一干部手拿扫帚，指导环卫工人打扫卫生引发争议IM电竞。该干部放话“每块砖缝里面没有沙粒和尘土”“反正最终就是要细致到别人挑不出任何毛病”，引发评论区广泛质疑和批评。
道路人来车往，有些沙粒尘土再正常不过，要求用扫帚彻底扫干净显然不可能，付出的时间和经济成本也无甚必要。正因如此，网友大多指责该干部有之嫌IM电竞，将工作压力转嫁给更为弱势的环卫工人。不管说话人的本意如何，引发联想和质疑理应承担责任、正面回应。
反过来说，若工作没有标准，洁净没有指标IM电竞，也不利于城市管理和形象提升。该干部的言论让人联想到“以克论净”。2008年，住建部发布的《城市道路清扫保洁质量与评价标准》中首次提出了“以克论净”的标准，改变以往“看视觉效果”的做法。2015年全国城市环卫保洁工作现场会在宁夏中卫市召开，作为一种具体的环卫保洁机制，“以克论净”开始被部分城市模仿借鉴。新版《评价标准》于2022年公布，完善了作业频次、赋分权重、记录表格、计算公式等内容，使得这一体系更为完善。
与高要求相配套的应是现代化的作业方式、明确的责任分工和可量化的考核标准。《中国青年报》2018年对宁夏中卫“以克论净”模式的报道中曾提到，标准是根据实际逐渐调整的结果，洗扫车和环卫工人分项考评，环卫工人只负责大过烟蒂的垃圾，有利于把他们从繁重复杂的劳动工作中解放出来。但部分城市实际执行中“用扫帚保洁，却要用吸尘器抽查”IM电竞，工具与工作量的较大反差，激起不少环卫工人的不满，也招致许多负面评价。
由此可见，订立标准不等同于为难环卫工人，关键在于符不符合实际，配套条件能否跟上。部分地区“以克论净，粒沙不留”之所以招致非议，缘于标准推广的过程中，部分领导干部只比数字却不考虑劳动工具，拍脑袋出标准、喊口号搞动员，却不到基层去走一走。看似高标准、严要求，实则吹毛求疵IM电竞、不切实际，导致劳动者担负过量的工作，甚至承受标准之外的考核。
总而言之，希望城市整洁的初衷是好的，但具体落实不能脱离实际。单靠干部的一张嘴和环卫工人手里的一把扫帚，显然强人所难。提高城市管理水平不能靠说教，配合设施改进和人文关怀，方可得到劳动者的真正认同。（默达）